Экономика

Не отрекаются любя. Почему «Вымпелком» не поддержал Слободина

6 Сентября 2016 в 12:06
Не отрекаются любя. Почему «Вымпелком» не поддержал Слободина
Слева Эльдар Муртазин, справа Михаил Слободин // @eldarmurtazin
Какой ущерб понесет «Вымпелком» от удара по деловой репутации экс-главы компании Михаила Слободина, НСН рассказали аналитики отрасли.

Генеральный директор компании «Вымпелком» Михаил Слободин подал в отставку после того, как стало известно, что он является фигурантом дела о взятках в республике Коми. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, лично знакомый со Слободиным, в интервью НСН заявил, что наибольшие потери в этой ситуации понесет «Вымпелком». 

— Что потеряет «Вымпелком» с уходом гендиректора?

— Для «Вымпелкома» последние три года при Слободине были очень тяжелыми, фактически компания теряет рынок, абонентов. Разрыв по выручке в большой тройке между «Мегафоном» и МТС только нарастал. И Слободин сделал простую вещь – он замедлил это падение. 28 августа «Вымпелком» продлил контракт со Слободиным на три года. Его чествовали и говорили, как он хорошо справляется с работой, а вчера отказались от его услуг. Слободин подписал добровольную отставку. Полагаю, что из-за резкой смены руководства выручка будет падать. К тому же компанию возглавил нерусский человек (пост гендиректора «Вымпелкома» вместо Слободина займет бывший топ-менеджер компании Telenor Шелль Йонсен — НСН) и это тоже приведет к резким последствиям.

— Как в компании отнеслись к уходу Слободина?

— У Слободина своеобразный стиль общения с сотрудниками. Надо понимать, что он не нравился среднему менеджменту. Но он очень нравится низовому составу. Он по-настоящему зажигал в компании, говорил, что надо работать, и люди называли его «человек-праздник». Средний состав это не любил, к тому же у них ухудшались условия труда по сравнению с аналогичными позициями в других компаниях. Поэтому кто-то изменения воспримет хорошо, кто-то будет грустить, но в целом любое такое потрясение не для рынка связи, а именно для «Вымпелкома», скорее, во вред. В среднесрочной перспективе компания будет продолжать падать, просто падение ускорится.

— Как вы считаете, Слободина попросили уйти?

— Думаю, что так. Компания LetterOne Михаила Фридмана могла отбить его от этих нападок. Если для них ценен менеджер, который возглавляет один из их основных активов, то можно было все смягчить. По крайней мере, сделать все не на публике. А вместо этого они от Слободина публично отреклись. Что это значит? Группа Фридмана не будет защищать Слободина, он должен разбираться самостоятельно. Де-факто это невозможно делать, оставаясь гендиректором «Вымпелкома». Если он окажется под следствием, будет избрана мера пресечения, и Михаил даже не сможет документы подписывать. Если вдруг что-то инкриминируют, компания будет вынуждена провести аудит. Последствий будет очень много, и они будут негативными для компании.

 Вы хорошо знаете Слободина, как вы думаете, он вернется в Россию?

— Мне сложно судить, потому что с точки зрения финансов Миша может остаться в любой стране мира. В тех, где нет экстрадиции, это не составляет проблем. В международный розыск его не объявляли пока. Зная отношение нашего государства, я не удивлюсь любому решению, за которое осуждать его никто не может. Он заявил, что вернется к концу недели и даст показания. До этого момента у меня не было причин ему не доверять. Ждем конца недели и смотрим. Я думаю, что рано или поздно для него это все наладится, но деловой ущерб самому Слободину огромен. Как в старом анекдоте: «ложки нашлись, а осадочек остался».


Михаил Слободин в течение 20 лет преимущественно работал в структурах группы «Ренова». В 2002-2010 годах он возглавлял «КЭС Холдинг». В 2011-2013 — вице-президент ТНК-BP, с 2013 года был гендиректором «Вымпелкома».


Партнеры

Партнеры

Партнеры