Эксперт: Госрегулирование цен приведёт только к дефициту продуктов
Коммунисты предлагают установить в стране госрегулирование цен. Экономисты отмечают, что это приведёт лишь к ухудшению ситуации с продовольствием.
Депутаты Госдумы от фракции КПРФ внесли на рассмотрение
законопроект, вводящий регулирование цен на продукты питания.
Законопроект, как говорится в пояснительной записке к нему, устанавливает «механизм государственного контроля за уровнем цен и соотношение долей прибыли для всех участников производства продуктов питания». Правительству предлагается предоставить право устанавливать предельные размеры наценок, вводимых магазинами на отдельные виды сельхозпродукции и продовольствия, включая товары первой необходимости.
Власти субъектов федерации и органы местного самоуправления, как говорится в пояснительной записке, также должны иметь возможность вводить перечень отдельных видов продовольственных товаров, включая товары первой необходимости, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок.
Экономисты к подобному законопроекту отнеслись скептически, отметив, что госрегулирование цен ни в одной стране не приводило к продуктивным результатам.
«Основной опыт госрегулирования цен приходится на времена СССР, - рассказывает НСН вице-президент компании экспертного консультирования «Неокон» Александр Ракша. - Тогда было тотальное регулирование цен, но при этом было и регулирование экономики. А если начинать регулировать цены отдельно от всей экономики – ничего хорошего из этого не выйдет. Да и у других ничего хорошего из этого не получалось. Вспомнить хотя бы Венесуэлу, где уже давно существует регулирование цен на продукты питания, ещё со времён Уго Чавеса. И эти продукты становятся дефицитом».
«Единственным более-менее эффективным условием контроля за ценами является монополия на производство тех или иных продуктов, которая вводится при регулировании цен, - отмечает Александр Ракша.
«При этом надо понимать, что цены растут не просто так. Есть такое понятие, как издержки на производстве той или иной продукции. И если они растут, а цены – нет, то это приводит к снижению рентабельности того или иного производства, либо даже к тому, что она становится убыточной. И это означает, что его нужно субсидировать из госбюджета. То есть, в любом случае, кто-то за это заплатит. Вопрос только в том – потребитель или государство», - говорит эксперт НСН.
«С другой стороны, поскольку это предлагают коммунисты, понятно, что для них это один из важных тезисов, и шансов, что этот закон будет принят, очень немного. Думаю, что это очередная непродуманная инициатива. Но, в принципе, сам факт того, что это обсуждается, свидетельствует о том, что введённые санкции всё-таки привели к росту цен, и рост цен на продукты питания продолжится, и не только на те, которые попали в санкционный список, но и на базовые продукты. Рост цен обусловлен тем, что растут издержки при производстве и поставке этих продуктов», - рассказал НСН Александр Ракша.
Россия с 7 августа на
год ограничила импорт некоторых товаров из стран, которые ввели против нас санкции. Из США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии запрещено ввозить
говядину, свинину, фрукты, птицу, сыры и молочную продукцию, орехи и некоторые другие
продукты.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- В WhatsApp появилась текстовая расшифровка голосовых сообщений
- СМИ: Хакеры RaHDit опубликовали данные об украинцах с ВИЧ, которых могут мобилизовать
- СМИ: Apple готовит масштабное обновление Siri
- Открытие катка на ВДНХ в Москве перенесли из-за теплой погоды и дождя
- Основы российской государственности планируют изучать в детских садах
- Четыре человека пострадали в Москве из-за сильного ветра
- Экономист Балынин: У 69,5% россиян высокие доходы
- Над Брянской областью уничтожили два беспилотника ВСУ
- СМИ: ФНС ликвидировала компанию рэпера Miyagi
- Рейс Москва-Наманган вынужденно сел в Ташкенте из-за тумана
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru