Законопроект об ограничении объёмов пластиковой тары для пивоваров №280796-6 ждет второго чтения в Госдуме, несмотря на то, что пивоваренные компании добровольно отказались с 1 июля 2016 года выпускать пиво в ПЭТах объёмом свыше полутора литров. Напомним, решение пивоваров на специальном пресс-брифинге озвучил председатель совета Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции Андрей Губка.

Цивилизованная норма – забота об окружающей среде, а предложенные варианты могут нанести природе больший вред, чем пластик. Такое мнение в беседе с НСН высказал Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации социальных движений.

«В Европейском союзе озабочены тем, чтоб пластиковая тара естественным образом разрушалась и не наносила вред окружающей среде. У нас этот вопрос так почему-то не ставится; говорят – запретить и вернуться к стеклу. Ну, хорошо – а битое стекло? Оно как быстро смешивается с почвой и превращается в перегной? Когда это происходит, и нужны ли для этого столетия? Или банки алюминиевые – что тоже предлагается как форма упаковки вместо ПЭТ-тары? Мне кажется, здесь телега впереди лошади стоит».

Также эксперт отметил, что переход на стеклянную тару неизбежно приведет к подорожанию пенного напитка для конечного потребителя.

«Вряд ли получится перейти на стекло. Это неэффективно для пивоваров – пиво подорожает, и спрос будет смещен в пользу крепких алкогольных напитков. Неприятно здесь то, что вся эта история с запретом ПЭТ-тары подается как борьба с алкоголизмом в Российской Федерации. Хотя ранее говорилось о том, что бороться-то мы будем с алкоголизмом, в первую очередь, с помощью борьбы с крепкими алкогольными напитками. То есть, совершенно другим путем – не ликвидируя пиво и не толкая население на то, чтобы потреблять традиционный алкогольный напиток под названием водка. Всё это вообще выглядит как очень странная борьба с пивом, с пьянством, которая выгодна производителям крепких алкогольных напитков», - резюмировал собеседник НСН.