Почти 70 процентов выручки крупнейших российских компаний сосредоточено в Москве. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга РБК 500 по итогам 2017 года. На втором месте по доле выручки компаний, зарегистрированных в регионе, оказался Краснодарский край с всего лишь 4 процентами. Далее следуют Санкт-Петербург с долей 3,6 процента, Подмосковье с 3 процентами и Татарстан с долей 2,8 процента.

Кроме того, в Москве зарегистрировано наибольшее количество крупных компаний — 49 процентов. Северная столица может похвастаться всего лишь 6,6 процентами зарегистрированных компаний из 500 крупнейших предприятий страны, а Подмосковье — 4,6 процентами.

Исследователи отмечают, что такая же картина наблюдалась и в прошлом году. По словам руководителя Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов в эфире НСН, Москва останется единственным экономическим центром страны еще на несколько десятилетий. Появление второго крупного экономического центра экономист прогнозирует минимум через 15 лет и, по его словам, в этом смысле России можно было бы взять пример с Соединенных Штатов.

«Есть совсем немного национальных экономик, у которых есть несколько экономических центров. Одна из них – американская. Там есть западное и восточное побережье. Вот Калифорния на западном побережье представляет собой отдельную, достаточно обособленную от восточного побережья, экономическую зону, где развитие зашло так далеко, что возник именно такой центр. Это очень интересный пример и, вполне возможно, где-то и сценарий для нас, потому что, скорее всего, дополнительные центры в российской экономике будут возникать где-то в глубине страны. Может быть центр на Дальнем Востоке. Там развивается и будет, видимо, развиваться торговля со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, с соседними государствами. Если будут сделаны большие инвестиции, вырастет собственный экономический центр, как это произошло с Калифорнией, но именно вырастет. Невозможно назначить экономический центр, он складывается объективно», — рассказал экономист.

Он пояснил, что формирование Калифорнии как альтернативного экономического центра происходило более ста лет. По его словам, процесс начался еще в 1848 году, когда в Калифорнии нашли золото, и туда устремилось огромное количество людей.

Кроме Владивостока, центром притяжения капитала может стать Екатеринбург и Новосибирск, добавил Колташов. Хотя у этих городов и их регионов есть потенциал стать альтернативными Москве центрами, у истории могут быть свои планы на будущее страны, отметил эксперт.
«Надо учитывать, что после 1991 года, когда у нас произошла реставрация рынка и частной собственности, целый ряд центров просто пришел в упадок. Они были более значимые в советскую эпоху, в процессе индустриализации, а тут они потеряли значение, и концентрация капиталов опять пошла через Москву, как в XV веке. Дальше пошло движение этих капиталов опять же из Москвы, то есть по классической исторической для России модели. Пока этот процесс не дойдет достаточно далеко, то есть пока не вырастут достаточно крупные развитые торгово-индустриальные и аграрные районы, не будет у нас таких сильных центров, экономических зон альтернативных столице», — резюмировал собеседник НСН.

Отметим, что Москва также лидирует с большим отрывом по поступлениям налога на прибыль в федеральный бюджет. Доля столичных отчислений превышает 50 процентов, в то время как вклад следующего за Москвой региона, Санкт-Петербурга, составляет всего 8,1 процентов, по данным АКРА.