Автором этого открытия стал председатель правления компании «Роснано», в свое время возглавлявший РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. На Гайдаровском форуме он назвал Россию «одной из самых энергорасточительных стран в мире». По его словам, которые приводит ТАСС, существуют два «болезненных» пути повышения энергоэффективности. Во-первых, необходимо решить вопрос с ценами на электроэнергию в России, которые вдвое ниже, чем в мире, - указал Чубайс, пояснив, что «низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности». Вместе с тем, он был столь добр к большинству соотечественников, что предложил повышать цены не для всех: «Россия - страна бедная, и с плеча, сходу решить задачу повышения цены - неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне», - сказал Чубайс. Ну, а во-вторых, следует повысить энергоэффективность. Тут и вовсе ничего лучше «лобовых запретов», по мнению главы «Роснано», не придумано.

Низкая энергоэффективность – прямое следствие реформы российской электроэнергетики, проведенной самим Анатолием Чубайсом, - заявил в эфире НСН директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«15 лет назад он осуществил крайне разрушительную реформу электроэнергетики, в результате которой электроэнергетика не просто из локомотива развития превратилась в тормоз, но и оказалась совершенно безумным образом организована. Единый технологический комплекс был разорван Чубайсом и его подельниками на части. Достаточно сказать, что у нас есть так называемые запертые мощности в Восточной Сибири, огромные мощности гидроэлектростанций. Там просто некуда девать электричество. Эта энергия идет за гроши Китаю», - отметил собеседник НСН.

А за то, что эту энергию сейчас невозможно перебросить в другие регионы, спасибо следует сказать все тому же Чубайсу. И здесь же кроются причины нынешних чрезмерно высоких цен на электроэнергию, - убежден экономист.

«Для того, чтобы эту энергию перебрасывать в Центральную Россию, на Урал, нужно восстановить энергомост, который существовал при Советском Союзе. Но когда Чубайс занимался электроэнергетикой, он приложил все усилия, чтобы этого энергомоста не было. В результате мы имеем ситуацию, когда цена электроэнергии абсурдно завышена, а люди, производящие впечатление маньяков, вроде Чубайса, требуют дальнейшего повышения цены», - уточнил эксперт.

А с чего бы в принципе Анатолий Чубайс, много лет назад переставший быть главой РАО «ЕЭС России», вдруг решил заняться оценкой энергоэффективности и корректировкой цен на электроэнергию? Может быть, возглавляемая им компания «Роснано» полностью решила вопрос производства в России оборудования для производства электроэнергии из возобновляемых источников? Недорогого и эффективного, подходящего для любого региона, города или поселка? На сайте «Роснано» действительно можно найти сообщения о запуске солнечных электростанций в Астраханской области. Но это – регион с 200 солнечных дней в году. Альтернатива – ветроэнергетика, «Роснано» отчиталась о запуске первого ветропарка в Ульяновской области. Сообщается, что степень локализации оборудования там превышает 55%. Другими словами, почти наполовину ветрогенерация импортозависимая. Так, может быть, автору ваучерной приватизации стоит сфокусироваться на решении этих вопросов вместо того, чтобы рассказывать россиянам, сколько они должны платить за электричество? Изобретателей, на что бы еще поднять цены, и без него пруд пруди.

Всеволод Нерознак