После выплаты так называемого «золотого парашюта» бывшему гендиректору «Уралкалия» Владиславу Баумгертнеру (на фото), экономисты снова вернулись к обсуждению проблемы компенсаций топ-менеджерам компаний при увольнении. В данном случае недоумение экспертов вызвал размер выплаты - 470 млн. рублей – на фоне того, что на Баугертнера в двух странах заведены уголовные дела, в рамках которых он уже пять месяцев находится под арестом. Заговорили эксперты и о том, что инициатива Эльвиры Набиуллиной ограничить "золотые парашюты" двумя фиксированными годовыми вознаграждениями ставит государственные компании в невыгодное положение, и предложили в негосударственных компаниях также ввести ограничение подобных выплат руководителям.

Однако нашлись и те, кто не видит ничего страшного в многомиллионных выплатах топ-менеджерам:

«Пусть платят, сколько хотят, - заявил НСН вице-президент компании экспертного консультирования «Неокон» Александр Ракша. - Ограничивать размер «золотых парашютов» в частных компаниях – это чистый популизм. Сейчас это происходит в США и Великобритании. Но только потому, что там большая часть общества считает несправедливым, что отдельные люди, занимающие высокие посты, получают такие деньги. На мой взгляд, волноваться по поводу получения высокопоставленным чиновником больших денег стоит только в случае его незаконности. Потому что это вопрос коррупции. А когда это абсолютно официально полученное вознаграждение, которое соответствует и законодательству, и внутренним документам компании, что здесь такого?», - говорит Александр Ракша.

Эксперт признал, что встречались и вопиющие случаи, когда огромные премии менеджмент выписывал сам себе в последний день работы. Однако  ситуация бывшим руководителем "Уралкалия" другая, и недовольных этим вознаграждением нет.

"Заведенное уголовное дело на Баумгертнера еще ни о чем не говорит. В соответствии с нашим законодательством против любого бизнесмена можно завести уголовное дело. Кстати, дело против Баумгертнера было заведено в Белоруссии, а вдогонку и у нас потому, что он исполнял решения акционеров. Почему же акционеры в свою очередь не должны поддержать своего гендиректора? Это вопрос взаимных отношений акционеров  и менеджмента. И уж последний, кто в этом должен участвовать – это государство", - считает Александр Ракша.

При этом нельзя утверждать, что существующие соглашения относительно выплат «золотых парашютов» в негосударственных компаниях, не требуют корректировки. Но это не значит, что все надо обязательно ограничить, отметил эксперт НСН.

«Ограничение будет провоцировать поиск способа, как обойти эти запреты и ограничения. Мы уже привыкли, что у нас все проблемы решаются подобным образом – с помощью запретов. Но это не работает. Ну, найдут другой способ выплатить ему этот золотой парашют, при желании. Просто это будет не такая открытая и доступная информация. Лучше создавать такие рыночные условия, при которых будет развиваться определенная ответственность, тогда случаи чрезмерного вознаграждения будут считаться моветоном. И это будет работать естественным ограничителем", - отметил экономист.

Напомним, Владислав Баумгертнер был задержан в Минске в конце августа этого года после переговоров с премьер-министром Белоруссии. В течение месяца Баумгертнер находился под стражей в СИЗО КГБ в Минске. Затем его перевели под домашний арест. 21 ноября Генпрокуратура Белоруссии выдала бизнесмена  России. Он был доставлен в Москву, где ему предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями. Сам Баумгертнер на допросе в СК свою вину не признал.

Сегодня суд продлил его домашний арест до апреля 2014 года, отклонив просьбу защиты отпустить бизнесмена под залог 15 млн рублей.