В Минфине поддержали предложения главы ВТБ Андрея Костина по отказу от доллара, сообщает РИА Новости. Об этом заявил замглавы финансового ведомства Алексей Моисеев. Напомним, предложения заключались в том, чтобы ускорить переход на расчёт с зарубежными партнёрами в других валютах — евро, юане и рубле. Вторым моментом был перевод крупнейших адресов российских компаний в отечественную юрисдикцию. Третьей мерой предлагалось создание российского депозитария для еврооблигаций. И четвертой — проведение лицензирования всех участников фондового рынка по единым правилам.

Полностью перейти на расчёт с партнёрами в национальных валютах нереально, заявил в эфире НСН экономист, советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов. На то есть ряд причин, не позволяющих выполнять долгосрочные контракты на таких условиях.

«Та часть мер, которая направлена на перевод в российскую юрисдикцию компаний, может быть легко реализована. Отказ же от доллара в долгосрочных расчётах, по крайней мере, с большей частью зарубежных партнёров, скорее всего, нереализуем. Дело в том, что национальные валюты Китая, России, тем более Турции или Ирана настолько сильно колеблются, что долгосрочное прогнозирование их стоимости — совершенно нерешаемая задача. Поэтому для коротких сроков можно предусмотреть такой расчёт, но для долгосрочных контрактов это делать совсем авантюристично», — заявил экономист.

Более того, постепенно такой переход вернёт Россию к бартерному обмену вместо привычного денежного, отметил Хесатнов. Что совсем нежелательно для российской экономики.

«Дело в том, что большинству стран национальные валюты других государств абсолютно не нужны. Какой резон России накапливать, например, юани, если только мы не собираемся потратить их на покупку товаров в Китае же. Тем более, если речь идёт о таких валютах, как турецкая лира или иранский реал. Технически это возможно, но это быстро приведёт нас фактически к бартеру. Когда мы на сумму поставок сырьевых ресурсов в Китай, например, будем вынуждены закупить там же китайские товары. Но понятно, что вряд ли мы желаем всю свою нефть и газ поменять на китайский ширпотреб», — заметил собеседник НСН.

Переход на расчёты в евро, в свою очередь, также несёт риски, отметил экономист.

«Теоретически можно перейти на евро. Но это несёт в себе два вида рисков. Во-первых, евро по отношению к доллару может прилично колебаться. Последние годы колебания были умеренными, но если посмотреть на недавнее прошлое, то был случай, когда буквально за несколько месяцев евро к доллару упал с 1,6 доллара за евро до уровня 1,18. Это довольно большое падение. Во-вторых, если будут введены ограничения по отношению к движению евро для российских банков, в срок от полгода до года логично предположить, что они будут введены и со стороны Еврозоны», — пояснил Хестанов.

В заключение он напомнил, что процесс выхода доллара на первое место среди валют в мире занял не менее 45 лет, и было бы странно предполагать, что обратный процесс займёт меньше времени и пройдёт совершенно безболезненно.

Ранее в Евросоюзе выступили за дедолларизацию мирового рынка. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался в пользу увеличения роли евро на мировых рынках. Этот процесс вполне реален, однако чреват для мировой экономики определёнными рисками, заметил в эфире НСН экономист, программный директор клуба «Валдай», эксперт Российского совета по международным делам Ярослав Лисоволик. О том, как меняется тенденция в мировой экономике в последние десятилетия, читайте в материале НСН.