Прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек книги Набокова, Есенина, Бунина, а также других авторов. Как заявил НСН писатель и журналист Дмитрий Быков, заставить школьников читать классику можно только через запрет...

"Когда слышишь такое, то хочется верить, что это чистая конспирология. Хочется предположить, что прокуратура Ставрополья действует в рамках пропаганды чтения, - смеясь заявил НСН писатель и журналист Дмитрий Быков. - Наверное, сейчас взят курс на активную пропаганду русской классики, и власть знает только один способ заставить школьника читать сейчас Бунина, Набокова и Есенина – это их запретить. Если это так, то я очень рад, что туда попали именно эти авторы, потому что и Есенин, конечно, духовно благотворен, особенно ранний, и Набоков внушает подростку правильные ценности, и Бунин необходим для выработки правильного мировоззрения, чтобы школьник помнил о смерти и понимал, как жизнь коротка и трагична. Так что я приветствую этот шаг и желал бы расширить этот список. Мне кажется, что если бы прокуроры запретили Библию, то эффект был бы гораздо больший. Все бы её прочли и может быть что-нибудь поняли", - заявил НСН писатель.

Напомним, что прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек за "эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи" произведения Сергея Есенина, Владимира Набокова, Ивана Бунина и других авторов. Старший помощник прокурора Ставропольского края Курбангали Шарипов заявил журналистам, что "школьникам рано читать такие книги".

По мнению прокуратуры, определенные произведения негативно влияют на детскую психику. Школьникам могут сниться кошмары, может появиться боязнь темноты, привидений и других существ из книг. Кроме того, "взрослая" информация способна побудить их к совершению преступлений.

Между тем, шуточная идея писателя Дмитрия Быкова запретить Библию, увы,  не нова для Ставрополья. Несколько лет назад жители Ставропольского края выступали с требованием признать Ветхий Завет экстремистским текстом и запретить его распространение на территории России. Тогда в исковом заявлении из 11 листов некий кандидат технических наук Анатолий Долженко утверждал, что считает некоторые цитаты призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни. Судом эти требования тогда удовлетворены не были.