Православные активисты потребовали убрать картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» из Третьяковской галереи. По их мнению Грозный своего сына не убивал, картина лишена исторической достоверности, а, значит, оскорбляет патриотические чувства русских людей. На эту тему разговор НСН с известным художником Никасом Сафроновым...
- Здравствуйте, Никас! Вы, конечно, знаете о том, что некие православные активисты просят убрать картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» из Третьяковской галереи. Как вы отнеслись к этой новости?
- Илья Ефимович Репин является гордостью Третьяковки, а его произведения - одной из самых важных российских культурных ценностей. Его картины, как личность. Поэтому не случайно назвали самую большую и самую классическую Академию его именем. Антрополог Герасимов, изучая по черепной коробке останки Ивана Грозного установил, что он доподлинно похож на портрет, который изобразил Репин. То есть Репин – это художник мирового уровня. Если и убирать его картины из Третьяковки, то на ряду с ним надо убирать все произведения, которые так или иначе показывают некую обнажёность: надо убрать Ренуара, Родена и нашего Кустодиева.
- Активисты считают, что картина Ильи Репина об Иване Грозном искажает историческую действительность, а потому школьники не должны с ней знакомиться. Вы с этим согласны?
- Эта предвзятость лишний раз говорит о поверхностном взгляде на историю искусства. Дети должны привыкать к величайшему искусству. Кроме того, картина Репина носит назидательный характер. Это благодаря ей мы начинаем входить в историю, узнавать, что правда, а что художественный вымысел, начинаем анализировать и только потом соприкасаемся со своей историей воочию, а не понаслышке. Когда из литературы убирают Куприна, Лескова. Достоевского, Толстого, но вставляют современных, как они считают, бульварных классиков - это грустно.
- Между тем, картина Репина "Иван Грозный и его сын" уже не один век в центре внимания. Её уже убирали с выставки, один старообрядец даже искромсал ножом лица её персонажей. Почему она так волнует людей?
- Потому что это искусство. Искусство должно волновать. Англичане, например, оставили "Кромвеля", который был и есть зловреден для их страны. Но тем не менее, это их история. Вот и нам нельзя рассматривать так однобоко работу русского художника такого масштаба. У этой картины Репина действительно очень интересная история. Её нужно показать, о ней нужно рассказать и сделать фильм. Нужно объяснить детям и взрослым, кто такой Илья Ефимович Репин, кто такой Иван Грозный и что такое русская история. Художник имеет право интерпретировать, допускать вольность и фантазию, но она должна быть высоко профессиональной и классической. И представлять для мира и страны большую ценность, как историческую, так и художественную.
- Руководство Третьяковской галереи пока никак не отреагировало на требование православных активистов. Но что будет если вдруг картину решат действительно убрать? Где её место?
- Ее место в Лувре, в Эрмитаже, в Третьяковке. И это законное ее место. Где бы она не находилась, она вправе находится в лучших музеях мира. Поэтому такие высказывания – это или предвзятость, или глупость, или невежество. Лучше бы они скинулись на фильм, который бы рассказал о Репине и картине, и об истории. Историю всю перевирают. Но мы на нее смотрим. Грозный убивает сына – это как назидание для тургеневских потомков. Эту великую трагедию надо нам знать глубже и объективнее. И я против таких глупостей, кем бы они не были сказаны. Нельзя делать пиар на исторических вещах, которые будут выглядеть в глазах здравомыслящих людей смешно и глупо.
