Ответ на критику своего обзора картины «Движение вверх» записал кинокритик, блогер Евгений BadComedian Баженов. Он начал его с видеообращения Юрия Кондрашина, сына баскетбольного тренера Владимира Кондрашина, чей образ лёг в основу главного героя киноленты. В нём Юрий поблагодарил блогера за раскрытие правды, которая в самом фильме была искажена. В свою очередь, Баженов добавил, что создатели картины зря оправдывают искажение фактов тем, что фильм художественный, так как изначально они продвигали его как «правду».

Советский баскетболист Иван Едешко, чей образ был использован в «Движении вверх», в эфире НСН возмутился попытке блогера сделать себе пиар на картине, которая вызвала одобрение у народа.

«Это такой идиотизм, такая грязь, такой ужас! Все, кто хотят себя пиарить, хватают этот фильм и начинают из него что-то делать, чтобы выкачать больше денег и показать своё имя! Я не могу этого понять. Когда народ признал этот фильм, люди приходят, смотрят, плачут. А я, участник всех этих событий, да и не только я, все — в восторге! Я не понимаю, как они смотрят? Надо смотреть не на то, что исказили факты, а на то, какие были образы. А они были невероятные — Саша Белов, Сергей Белов, Жармухамедов, узбеки, литовцы, украинцы. Образы созданы положительные, реальные. На этих образах воспитываются наши дети! Это делает популярным баскетбол!», — возмутился Иван Едешко.

Советский баскетболист пояснил момент в самом фильме, вызвавший возмущение его противников и сына Кондрашина. В картине показано, как мальчик, прикованный к инвалидной коляске, встаёт. Однако, по словам Едешко — этот эпизод был символичным, и нельзя цепляться к фактам в художественном кино.

«Что касается Юры, сына Кондрашина. Он там показан, но, может, многие не поняли, что это благодаря любви, родителям, всем ситуациям, которые создавали ему, инвалиду, который никогда не ходил, и когда он поднялся на ноги и поставил этот кубок наверх [в фильме], он доказал, что и даже в таком состоянии можно рассчитывать на что-то. Он же никогда не ходил. А тут он всё сделал. Это и символ, и образ. И самое главное — нельзя хаять искусство, а это искусство, которое народ принял, сколько миллионов посмотрело! Это не про три секунды, это про человеческие судьбы, это драма!», — заявил Едешко.

Он также объяснил, почему было допущено ещё одно искажение — литовский баскетболист Модестас Паулаускас в картине хочет сбежать на Запад и остаться там. По словам Едешко, этот образ отражает истинные и оправданные желания людей того времени, когда остаться за границей мечтали многие, кто там побывал.

«А Паулаускас! Антисоветчик, как говорят — это его дело! Он сам понимает, что главное, что должно быть в человеке — любовь к Родине! Он Родину свою любит, и знает, где она. А если человек любит Родину, он может иметь любые взгляды. Он не хотел тогда оставаться [на Западе], действительно, это выдумано. Но кто не хотел тогда там остаться? Кто, видя ту жизнь, свою профессию, что он мог бы там получать, за рубежом, не хотел? У него семья, которую надо кормить», — заметил баскетболист.

В заключение собеседник НСН заявил — зарабатывать на таком пиаре, как это делает Евгений Баженов, недостойно.

«Я очень возмущён. Я просто не понимаю, что это за человек, BadComedian. Если он хороший человек, то это не те пути, которыми он может зарабатывать деньги, на этом пиаре», — заключил Едешко.

Напомним, что фильм «Движение вверх» вышел на российские экраны в конце декабря 2017 года. Он долгое время был лидером проката, несмотря на то, что вызвал неоднозначные эмоции у публики. Нашлись и сторонники картины, и противники, среди которых были родственники покойных участников реальных событий, положенных в основу киноленты. Фильм посвящён решающему матчу между баскетбольными сборными СССР и США, проходившему в Мюнхене на Олимпиаде 1972 года.