Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский считает правильным решение администрации Петербурга, сохранившей Исаакиевский собор в музейном управлении. Ранее стало известно, что правительство Петербурга отказало петербургской епархии РПЦ в передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование.

Протодиакон, блогер Андрей Кураев не исключил, что заявление Московской патриархии по поводу желания добиваться передачи Исаакиевского собора через суд носит символический характер. Об этом он заявил в беседе с НСН.

«Это необычное поведение нашей епархии ― судиться с властями. Тем более, здесь получается определенный клинч, когда федеральные инстанции в лице министра Мединского поддержали позицию петербургских властей, с другой стороны – патриархия поддерживает позицию петербургской епархии. Насколько это ритуальное заявление со стороны патриархии, я судить не могу. Возможно, это заявление, чтобы не потерять лицо», ― предполагает протодиакон.

Вместе с тем, Кураев добавил, что представитель Московской патриархии цитирует закон о передаче памятника религиозного значения религиозной организации так, как удобно патриархату.

«Есть официальное заявление главы юридической службы Московской патриархии инокини Ксении Чернеги, что патриархия намерена через суд добиваться реализации своего интереса. Она ссылается на федеральный закон. Но этот закон может быть прочитан не так, как она его прочитала», ― отмечает в беседе с НСН Андрей Кураев.

Согласно закону о передаче памятника религиозного значения, в начале в региональные органы власти поступает обращение религиозной организации с просьбой передать им недвижимый объект. После этого власти включают этот памятник в план о передаче религиозных объектов религиозной организации.

«Об этом плане есть определенная, прописанная законом, дорожная карта. В частности, должны быть указаны средства, которые необходимо выделить для освобождения этого здания ― сколько надо средств вложить, чтобы люди, которые в этом здании живут или работают, получили аналогичные помещения. Если эти размеры финансирования в плане не указаны, то его нельзя реализовать. Поэтому ссылка Петербурга, что сейчас у города нет средств на это в условиях кризиса, вполне законна», ― подчеркнул протодиакон.

В свою очередь, инокиня Ксения Чернега сообщила НСН, что вопрос подачи заявления в суд пока не стоит. Московская патриархия ожидает решения петербургского комитета по поводу передачи Исаакиевского собора.

«Губернатор Петербурга не является органом, уполномоченным решать вопросы передачи имущества. Таким органом в Петербурге является комитет по имущественным отношениям. Поэтому вопрос о судебном обжаловании встанет только тогда, когда будет отказ со стороны этого комитета. Пока церковь не получила такого отказа», ― пояснила НСН глава юридической службы Московской патриархии.

Также она добавила, что пока говорить об адвокатах рано, так как дело еще не дошло до суда.

«Если комитет примет... Мы ждем от петербургских властей формирования положительного решения и долгосрочного плана. Он не превышает срок на шесть лет. За это время предполагается выселение госучреждения и передача здания религиозной организации», ― заключила инокиня Ксения.

Напомним, в конце июля Петербургская епархия обратилась к городским властям с просьбой передать Исаакиевский собор церкви в безвозмездное пользование. Против этой идеи выступил глава музейного комплекса Николай Буров, а также ряд деятелей культуры. Депутаты Заксобрания предложили вынести вопрос о будущем собора на референдум. Однако горизбирком отказался проводить голосование из-за размытой формулировки вопроса.

В настоящее время музейный комплекс Исаакиевского собора имеет статус памятника культуры федерального значения. На его территории согласовано проведение более двухсот богослужений в год.