Культура

Директор «Ленинки»: Чтобы критиковать Мединского, нужно самому быть историком

26 Сентября 2016 в 17:28
Директор «Ленинки»: Чтобы критиковать Мединского, нужно самому быть историком

Директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый в беседе с НСН прокомментировал скандал вокруг диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского (слушайте аудио).

По словам Вислого, плагиата в работе Мединского нет. А любые разговоры о целесообразности данной работы - это уже научный спор, и нужно быть профессиональным историком, чтобы комментировать научную работу. По мнению директора "Ленинки" в научные споры не нужно привлекать общественность и выносить их за пределы академического пространства.

Скандал вокруг диссертации Владимира Мединского начался с заявления сотрудника «Диссернета» Ивана Бабицкого, у которого возникли претензии к содержательной части диссертации министра. По мнению Бабицкого, диссертация Мединского не представляет научной ценности и даже «носит абсурдный характер». На основании этого Бабицкий просит Минобрнауки лишить министра культуры ученой степени. Заявление будет рассмотрено 4 октября в Екатеринбурге диссертационным советом Д 212.285.16 (УрФУ). 

Ранее на защиту Мединского от нападок встали народный артист СССР Олег Басилашвили, директор Санкт-Петербургского театра «Русская антреприза» имени Андрея Миронова Рудольф Фурманов, ректор ГИТИС Григорий Заславский и писатель Сергей Шаргунов


Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры