Исаакиевский собор нельзя передавать в ведение РПЦ. Это будет убийством всего, что делалось в соборе на протяжении многих десятилетий, уверен директор Государственного музея-памятника Исаакиевский собор Николай Буров.

«Существовало всегда устное, не закрепленное документами взаимопонимание, что церковь попросит передать ей Смольный собор или Сампсониевский собор, входящие в музейный комплекс, - рассказывает в интервью НСН Николай Буров. – Мы всегда говорили, что эти вопросы можно решить, если город предоставит музею пространство, в котором он мог бы осуществлять свою концертно-выставочную деятельность, потому что Исаакиевский собор – это один из лучших в Европе хоров (хор Смольного собора), это серьезный инструментальный парк - крупнейший в Европе цифровой орган, рояли, клавесины. Это постоянная концертная деятельность. Такое пространство сейчас найдено, но документы на него до сих пор должным образом не оформлены. При этом разговор шел о соборах-реципиентах комплекса».

«Неожиданно, неделю назад поступило предложение от епархии отдать им Исаакиевский собор и Спас на Крови. Это уже заявка на то, чтобы уничтожить один из самых успешно действующих музеев в России. Это убийство! Я так говорю не потому, что очень трудно трудоустроить сотни людей, не потому, что кончается 90-летняя история музея. Это еще и потому, что мы говорим об архитектурных символах Петербурга. Мы в последние годы сделали много для того, чтобы Спас на Крови стал первым туристическим символом страны, а Исаакий – четвертым символом. Мы развивались и стремились к тому, чтобы быть узнаваемыми и посещаемыми. Все финансовые поступления направлялись на поддержание, ремонт, содержание и реставрацию этих соборов. Ведь Исаакий относится к таким архитектурным величинам, где реставрация не должна останавливаться», - поясняет Буров.

По его словам, у музея уже есть согласованные с Министерством по охране госпамятников реставрационные планы. Они предполагают вложения на ближайшие 4 года (с 2016 по 2020 года) только в Исаакиевский собор более 750 млн рублей. То есть все эти деньги музей должен заработать. Если же собор будет передан РПЦ, то все это ляжет на плечи государства.

«Можно пять лет не делать ничего, - заявляет Буров. - Довести соборы до предаварийного состояния, а потом кричать государству: заботьтесь о своих государственных памятниках! Обычно так и происходит. В то же время, за эти пять лет церковь сможет неплохо собрать за счет продажи сувенирки, тем более, что налогов попы не платят. Поэтому мы категорически возражаем против передачи Исаакия!»

«Слишком много популистских заявлений со стороны церкви насчет этого сейчас звучит. В частности, тезис о том, что «нужно вернуть то, что украли», очень опасный. Кто и у кого украл в данном случае? Государственный музей украл? То есть вор – государство? Это меня удивляет», - разводит руками директор музея.

«Если будет принято такое решение, то оно обернется громадным разочарование. В музее находятся экспонаты и архив, который относится к музейному фонту РФ. Если мы сменим ответственность, то есть отдадим все это церкви, то попы станут отвечать за музейный фонд РФ. Это, согласитесь, странно, потому что непрофессионально. Это все равно, что допустить к тонкой реставрации маляра с масляной краской. Это разрушение и уничтожение», - заключил директор Государственного музея-памятника Исаакиевский собор Николай Буров.

Отметим, что похожая ситуация сложилась на днях в Крыму. Губернатор Севастополя Сергей Меняйло поставил во главе археологического музея Херсонес Таврический протоиерея Сергея Халюту. Это вызвало скандал в экспертных кругах. Сегодня президент РФ Путин поручил перевести Херсонес Таврический под федеральную юрисдикцию.