Армия и вооружение

Судьба договора РСМД может решиться в постели

8 Декабря 2017 в 20:17
Судьба договора РСМД может решиться в постели

Военные эксперты рассказали НСН о будущем соглашения о ликвидации ракет средней и малой дальности.

В МИД России обеспокоились проектом оборонного бюджета США на 2018 год, который подразумевает проведение Пентагоном исследований по разработке крылатых ракет наземного базирования. На этом фоне Москва и Вашингтон обсуждают вопрос о проведении встречи контрольной комиссии в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Эту информацию подтвердил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. По его словам, подобный диалог вполне реален в ближайшее время, сообщает «Коммерсантъ».

8 декабря Договору о ликвидации РСМД (ДРСМД) исполнилось 30 лет. НСН решила разобраться, насколько этот документ актуален, и выполняются ли его основные положения Москвой и Вашингтоном.

А БЫЛО ЛИ НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА?

Основные положения ДРСМД подразумевают отказ от производства, испытаний и развёртывания баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1 000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Интересно, что с момента подписания документа и Москва, и Вашингтон неоднократно обвиняли друг друга в его нарушении. Но ни одна из сторон претензии, что естественно, не признавала.

Так, Россия обвиняет США в развёртывании в Румынии и Польше комплексов ПРО, на которых будут установки, являющиеся аналогами Mk-41 на американских кораблях. Их можно использовать для запуска крылатых ракет Tomahawk, что попадает под запрет. Также у Москвы есть претензии по поводу испытаний баллистических ракет-мишеней типа «Гера».

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков в эфире НСН заявил, что системы ПРО, которые разворачивают США, направлены на лишение России возможности нанести ответный ракетный удар.

«Соединённые Штаты открыто пришли к подготовке развёртывания у границ РФ ракет средней дальности, обладающих высокой точностью поражения. Их ориентировочная дальность стрельбы может составить около 2-3 тысяч километров. Это обеспечит поражение всех ключевых позиций на нашей территории, обеспечивающих управление стратегическими ядерными силами, чтобы лишить Россию возможности нанести ответный ракетно-ядерный удар», — уверен эксперт.

В то же время в Вашингтоне уверены, что РФ с 2008 года проводит испытания крылатой ракеты наземного базирования, дальность которой превысит 500 километров. Однако президент России Владимир Путин, выступая на заседании Валдайского клуба, опроверг обвинения в нарушении ДРСМД. Такой же позиции придерживается заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. В эфире НСН он посчитал нападки со стороны Соединённых Штатов попыткой уйти от ответственности.

«Сейчас США предпринимают действия, направленные на оснащённость своих вооружённых сил, ядерного потенциала и, конечно же, с целью оправдания данных действий они перекладывают ответственность на нашу страну, говоря, что именно мы нарушаем договор, что абсолютно не соответствует действительности», — подчеркнул депутат.

Несмотря на это, никаких официальных претензий ни одна из сторон не предъявляла. Об этом в эфире НСН напомнил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

«Взаимные обвинения звучат из уст, как правило, неофициальных лиц. Если это представители госструктур, то это, опять же, не первые лица. Собственно, первые лица обычно отвечают, что договор соблюдается. Официально на бумаге какие-то претензии в рамках той же контрольной комиссии по этому договору не выдвигались ни Россией, ни США», — отметил Мураховский.

КОМИССИЯ ПРИ МИНИМАЛЬНОМ ДОВЕРИИ

Однако претензии на неофициальном уровне звучат постоянно. Это и подтолкнуло Россию и Вашингтон к решению организовать встречу специальной комиссии, которая до этого собиралась год назад. Действительный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор технических наук, генерал-майор в отставке, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин, который в качестве эксперта принимал участие в подготовке договора о ликвидации РСМД, в эфире НСН рассказал, что переговоры могут помочь избавиться от взаимный обвинений.

«К соблюдению этого договора у США и России есть взаимные претензии. Все они носят чисто технический характер и вполне могут быть решены в рамках специальной контрольной комиссии при нормальных отношениях и минимальном доверии друг к другу», — убеждён профессор.

В свою очередь, Виктор Мураховский пояснил в эфире НСН, что комиссией будут рассмотрены технические данные по вооружениям, к которым предъявляются претензии.

«[Во взаимных обвинениях больше] политики, различных опасений в связи с развитием разных технических средств и их размещением. Чтобы снять такие опасения, нужно дождаться заседания контрольной комиссии и предоставления реальных технических данных по тем средствам, которые вызывают озабоченность сторон. Этой информации вполне можно верить, поскольку есть средства контроля национальными техническими средствами разведки», — сказал собеседник НСН.

РАКЕТНОЕ БУДУЩЕЕ

Несмотря на многолетние взаимные претензии ни одна из сторон из вышеуказанного договора не вышла. Возникает вопрос: почему? По словам Юрия Швыткина, это принципиальное решение России.

«Позиция нашей страны сегодня — не выходить из договора РСМД. Мы можем выйти только в том случае, когда будут прямые нарушения со стороны США. Если в рамках той же комиссии будут выявлены прямые и грубые нарушения, думаю, наша страна будет склонна выйти из данного договора. Что, кстати, не в интересах США», — рассказал депутат.

При этом он подчеркнул, что выход из договора Вашингтона более вероятен из-за «импульсивности» президента США Дональда Трампа. Швыткин уверен, что к такому решению его может подтолкнуть получение какой-либо информации или фраза жены, сказанная «в постели».

С этой позицией в корне не согласился Владимир Дворкин. В эфире НСН он подчеркнул, что выйти из договора Вашингтону не позволят европейские друзья.

«Никто не должен быть инициатором выхода. Если американцы выйдут, они могут поссориться со своими союзниками в Европе, которые окажутся под угрозой возврата к тем временам, когда мы могли всю Европу накрыть очень быстро ядерным ударом. Россия тоже не будет инициатором выхода по тем же самым причинам, это приведёт к катастрофическим последствиям. Чрезвычайно высока вероятность того, что стороны не выйдут из договора», — считает Дворкин.

Иную точку зрения высказал НСН Виктор Мураховский. Он заявил, что документ уже потерял военный смысл.

«Какая нам разница, есть договор РСМД или нет, если американский эсминец, находясь в территориальных водах Эстонии, запустив крылатые ракеты морского базирования, добивается поражения цели в Петербурге через 20 минут. С военной точки зрения, на мой взгляд, этот договор смысл полностью потерял, и сейчас его значение чисто политическое. Но другие страны этим не особо заморачиваются: масса ракет средней дальности стоит на вооружении в Китае, Пакистане, Иране и ряде других стран», — высказал мнение аналитик.

А пока Россия и США пытаются понять, нужно ли оставаться в договоре РСМД, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев утверждает, что Москва может подговить «более мощное оружие». По словам сенатора, сделать это реально в кратчайшие сроки, сообщает РИА Новости.

Однако Виктор Мураховский заверил НСН, что отказ от ДРСМД не приведёт ни к каким «катастрофическим последствиям». В любом случае, о выходе из договора, если всё же решение будет принято, мы узнаем за полгода до того, как это случится. Во всяком случае, такое положение прописано в документе.

Екатерина Москвич


Партнеры

Партнеры

Партнеры