Сванидзе не против памятника Николаю II, но только не в Москве
Публицист в эфире НСН рассказал, почему памятник императору не стоит устанавливать в Москве.
В Москве могут установить памятник Николаю II. С таким запросом в московскую мэрию обратился первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев, сообщает RT. Запрос приурочен к 150-летию со дня рождения последнего российского императора.
В эфире НСН член комиссии Совета по правам человека при президенте РФ по свободе информации и правам журналистов, публицист и журналист Николай Сванидзе поддержал инициативу установки памятника последнему российскому императору, но отметил, что логичнее было бы это сделать в Санкт-Петербурге.
«Николай II больше относится не к Москве, а к Санкт-Петербургу все-таки. К Москве он вообще никакого отношения не имеет. Это почти как памятник Петру I в Москве. Царь Петр ненавидел Москву, сбежал отсюда. Специально построил Санкт-Петербург, чтобы Москвы не видеть. Ему здоровенный памятник до небес установили в Москве. Он, я думаю, был бы крайне недоволен этим обстоятельством. А Николая II с Москвой связывает только Ходынское поле. Это трагическая связь. Наверное, не вполне уместно установление памятника ему на Ходынке, потому что это имело бы двусмысленный характер», — заметил Сванидзе.
По его словам, Николай II, действительно, заслуживает памятника в свою честь, даже несмотря на некоторые спорные исторические моменты.
Напомним, в мае 1896 года на Ходынском поле произошла массовая давка, в которой погибли более 1300 человек. Распространенные слухи о том, что в честь коронации Николая II будут раздавать подарки и ценные монеты, привели к тому, что на поле пришло не менее полмиллиона человек. Сутолока и натиск толпы привел к смертоносной давке. Вечером того же дня в Кремлевском дворце состоялся запланированный ранее бал, который не смогли отменить из-за трагического происшествия.